美乌矿产协议的波折与启示
美乌签署的矿产协议可谓一波三折。特朗普本想通过援助乌克兰3500亿美元,让乌用矿产等抵扣债务,拿回美国的债务。但泽连斯基态度强硬,坚称援助无偿,最终协议明确乌不欠美债务,是平等合作。矿产协议中,特朗普也未得到乌克兰矿产控制权。最初他想设基金,美国占多数董事席位控制矿产,可乌方因怕影响加入欧盟未同意。最终协议规定矿产所有权归乌,由乌决定开采与否,基金双方共同管理,乌占主导权。特朗普在协议中的“失算”
美国涉及资产大幅缩水。美国起初要乌所有矿产及大部分基础设施,最终协议规定现有国企控制的矿产和能源不注入基金,基金收益来自新项目,这保障了乌政府收益,新项目价值也低。此外,乌克兰还争取到额外好处。美国要向共同基金注资,可给钱或提供军事援助,为特朗普新援助做铺垫。且协议规定基金只投乌,前10年不分红,等于美国借钱给乌花。中国应对特朗普的策略
特朗普在与泽连斯基的谈判中打输了牌,这给中国提了个醒。特朗普常用“门面技术”“制造不确定性”“舆论操控”谈判策略,但他忽略了时间。在俄乌问题上,他承诺的结束冲突时间已过却无进展。美国掀起关税战,中国可拖下去。中国有两招直击特朗普命门,停止购买美国大豆打击其农民支持者,管制稀土延缓美军工生产,还可利用其加征关税致物价上涨引发民众不满,中期选举将至,他耗不起。转载请注明来自三年资讯网,本文标题:《美乌矿产协议背后,这一招能让特朗普“折戟”?》
还没有评论,来说两句吧...